彩民：“因为人家大奖就是机选
央视《经济半小时》10月13日播出节目“国际彩票监管机构：所有信息都应披露”，以下为节目实录：
(记者：刘莹、李想 摄像：陈艳波、沈焱、景延、毛云李、李慧)
这几天，有一样东西勾着不少人的心，近3.6亿的彩票，精确地说是3.599亿。
自从10月8日早晨，福彩双色球第期开出3.599亿元超级大奖，卖出中奖彩票的河南安阳一夜之间就成了焦点。现在这个中原小城满城尽在谈彩票，说来说去，公共都讨论同一个话题，那张价值3.599亿元的小纸片到底在谁手上？关于彩票事情引发的话题。我们即日也在网上开明了网络查询拜访，接待您的参与。
说真话，这个题目我们也都很挺猎奇的。结果，88注彩票押在同一个号码上，恰恰就中了头奖，这样的概率真比地下掉馅饼还小。这个被上帝眷顾的侥幸儿和公共玩起了躲迷藏，几天来一直没有去兑奖，但安阳当地各种传言却早仍旧传的满天飞了。我们就跟随记者的镜头去看一看。
一到安阳，记者就能感遭到，3.6亿彩票中奖这件事，简直成了当地街头巷尾最抢手的话题，市民说这几天，都能听到安阳市内鞭炮声陆续。
彩民：“我光知道放炮，我不知道干啥呢，为人。连着放了三天，早晨起来放炮，我一看中央一台也报道，我才知道。”
记者：“就是连着放了三天爆，你才来看一看。”
彩民：“嗯。”
彩民：“中了3.59亿，这就是安阳震撼全国的双色球，中了3.59亿，中央电视台、河南卫视也报道，中了3，59亿，比甘肃那个高。”
彩民：“光息金都花不完。”
这个投注站，就是中奖者下注的站点，“强烈道贺我站双色球中出3.599亿元超级巨奖”的横幅挂在门口最显眼的位置，前来买彩票的人继续不停。
记者：“你是往往来这买彩票吗？”
彩民：“不是，我是听说这中了3.6亿，来沾沾怒气。”
记者：“你是往往来这买彩票吗？”
彩民：“我是外地的，来这沾沾怒气。”
记者：“从哪里来？”
彩民：“郑州。你知道双色球专家提示。”
记者：“自选还是机选？”
彩民：“机选的。”
记者：“为什么要机选？”
彩民：“由于人家大奖就是机选。”
记者：“这个惟有十几平米的投注站，就是3.59亿大奖的出生地，随着巨奖的揭晓，这里陡然成名，熙熙攘攘，关于大奖的揣摩也在这里展开。”
彩民：“现在我觉得国度，机选44倍，觉得就是通着北京。”
记者：“您有这样的疑问是吗？”
彩民：“对。”
记者：“你觉得有猫腻？”
彩民：“对。彩民：“因为人家大奖就是机选。”
纵然中奖的号码就是投注站业主陈桂霞随机敲进去的，但是她自己也对巨额奖金的出生，也感到疑惑重重。
投注站老板：“他为什么投了44倍，其实你们有疑问，我也有疑问，我为什么记这么清楚，就是由于这个倍数对照怪异，他买了4张票，都是44倍，你也是买彩票，你也会，44倍，寻常都是20倍打两张，而且在我们的概念里44倍，44就不是个祥瑞的数，所以就对这个票，对照印象深入，对人没什么印象。”
更让陈桂霞和当地彩民感到疑惑的是，安阳市的很多老百姓都为当地能中这样的大奖，在死灰复燃的道贺，在他们看来，谁中了这样的头奖，本应该喜笑颜开的进去领奖，但是，音问公告后，这位来投注站买彩票的彩民，不但没有现身领奖，反而就此偃旗息鼓。
记者：“见过那小我吗？”
彩民：“脸瘦点，家就在那边住着。”
记者：“你认识中奖的这位吗？”
彩民：“我见了就认识，但是不能讲，反正有印象，学习双色球专家提示。人多不知道，到底是谁，由于现在不能乱猜疑。”
彩民：“举座不敢说，99%就是安钢的。”
记者：“这里是安阳钢铁团体的生活区，投注站的彩民报告我，中奖者就在这个小区，后面有很多晨练的市民，我畴昔问问。”
几经走访，记者没能找到这位中奖者，带着种种疑问，联系到了安阳福彩管理站的作事人员。
记者：“这个中奖的人，现在和福彩重点联系过吗？”
安钢居民：“没有，人家兑奖应该在省福彩重点，安阳没有兑奖的权限。”
目前，安阳福彩重点还没有接到该彩民来领奖的音问。尤其让人感到疑惑的是，在大奖揭晓之前的两个星期，网上出现了这个神秘的帖子，IP也恰恰是河南，10月7号，也就是巨奖出生的前一天，这位楼主再次顶贴，第二天，大奖出现，这是究竟是巧合还是预谋呢？
安阳市福彩重点电脑彩票科科长钱锋：“巧合，那是巧合，我没见那个帖子，但是我听说了，臆度是巧合。”
记者：“你小我对他一下子中了3.59亿有疑问吗？”
钱锋：“没有，我觉得太侥幸了。”
记者：“你小我觉得有疑惑吗？”
钱锋：你看就是。“碰巧，这个是碰巧，没什么揣摩。”
记者：“采访中我发掘公共的揣摩和疑惑越来越多，这个获奖者是谁？为什么没有去兑奖？是不是真的失落了？网上神秘的帖子和他有没相关联？相关部门又为什么没有披露一些信息取消民众的疑问，这一切都给亿元巨奖蒙上了一层神秘的颜色。”
到底是中奖者的隐私权重要还是民众的知情权重要？
3亿多大奖、88注彩票、深藏不露的得主、版本繁多的传言，这几天彩票事情的进展，给我觉得相仿在看一部好莱坞式的悬疑大片，你知道双色球专家提示。公共谁也猜不出大奖得主，双色球专家提示。谁都望穿秋水，守候末了揭开谜底。
可是，假使依据本年7月1日刚刚推行的《彩票管理条例》，恐怕大伙都要气馁了。由于这个条例端正，彩票发行机构、发卖机构等因职务业务方便知道彩票中奖者小我信息的人，应该对中奖者小我信息予以失密。假使泄露的话，事实上大奖。主管人员和其他间接负担人员，将依法予以处理。
我剖析，这个端正是在保证中奖者的隐私权，也爱戴了他们的安乐。俗话讲，有财不外露，中了几百万以至几个亿的大奖，随之而来的贫苦事也不少，双色球专家提示。以至还会带来危险。
但对民众来说，就不是这么纯洁了。奖池里几个亿的奖金，都是彩民两块钱一注攒进去的钱，这笔巨款是谁拿着的？若何拿走的？对大伙应该有个交代，用法律术语说，这叫知情权。那么，在3.59亿大奖面前，到底是中奖者的隐私权重要？还是民众的知情权重要呢？我们来听听法律专家张树国的看法，他也是《彩票管理条例》的起草人之一。
记者：“面对彩民们的种种质疑，最纯洁的步骤让大奖得主现身，这无疑是证明真相的有用方式。但是面对这样的争议，福彩重点的回应，屡屡是抛出‘爱戴大奖得主的隐私权’这个挡箭牌。我手里拿的这份文件，就是本年刚公告的《彩票管理条例》，我们看到，条例明确端正：‘彩票发行机构、彩票发卖机构、彩票代销者以及其他因职务可能业务方便知悉彩票中奖者小我信息的人员，应该对彩票中奖者小我信息予以失密。’这当中提到的隐私权究竟如何占定？隐私权和民众的知情权是不是会组成辩论呢？”
《彩票管理条例》起草人之一张树国：“就彩票中奖信息题目在国务院本年公告的彩票管理条例当中端正仍旧很明确，它应该不生存什么法律上的争议，那么小我信息从法律层面上看是什么呢？与身份权相关的例如姓名、性别、住址、电话家庭成员等，这叫做小我信息。”
其实历久以来，我国彩票业似乎一直都遵循着这样一个商定俗成的做法。早在2007年，甘肃彩民中奖高达上亿元，当地福彩部门却计划大奖得主诡秘兑走了巨奖，对此的诠释便是：为了爱戴大奖得主的隐私权。在其时便引发了一场彩票兑奖中隐私权与知情权孰重孰轻的争论。争论持续到《彩票管理条例》的出台，条例拟定者们在再三量度之下，把政策的天平倾向了前者，这到底出于哪些方面的琢磨呢？
张树国：“一个是安乐，一个是协和，把这两个放在了很重要的位置。”
作为《彩票管理条例》起草作事的参与者，张树国报告记者，双色球专家提示。从法律的角度来说，民众行使知情权绝不能以牺牲他人的隐私权为代价。
但在采访中，一些学者看待隐私权的爱戴却提出不同的概念。
“我觉得这基础不是什么小我隐私的题目，由于小我的隐私一旦触及到公共的利益，它就必需变成公然的新闻报道。”
中了奖的不想声张，没中奖的偏想知道谁中了奖，这种辩论面前，是隐私权和知情权的博弈。其实在彩票市场上，这样的争论一直就生存，只不过这次3.6亿大奖的出现，更震动了公共迟钝的神经。
要说和这个话题关联最亲热的还是众多彩民，奖池里的钱是他们掏的，可能中奖的也是他们。那在他们看来，彩票中奖者的身份究竟应该失密还是公然呢？来看看我们查询拜访的结果。
记者：“要是你中了五百万，你愿意让人家知道你的身份吗？”
市民：“必定不愿意。”
记者：“为什么呢？”
市民：“谁愿意漏富，没有人愿意漏富的，太高调了对吧。”
市民：“这个可能不会让他知道，你想你蓦然有这么多钱了，必定找你的人很多，而且不论什么样的人，自己的生命安乐也没了是吧。”
市民：“我觉得这无所谓吧，应该是没关系的。”
记者：“为什么呢？”
市民：“那个知道的话，就让公共满意吧，这是挺好的事。”
市民：“我愿意，我不知道彩民：“因为人家大奖就是机选。我完全愿意。”
市民：“漏富怕什么，亲戚同伴都沾光吧，无所谓的事。”
记者在查询拜访中发掘，很多人以为必必要对获奖者的信息失密，是由于获奖自己不应该成为奖金得主的另一种搅扰。那么，获奖者自己确实会遭到首要的骚扰吗？记者联系到了一位曾经的彩票大奖获得者。
这名中年人叫杨光华，2001年到2008年的7年光阴，他陆续博得了4000多万元的彩票奖金。中大奖之后，他看待媒体采访并不避讳。杨光华以为，他小我中奖之后的感情，完全不是寻常人设想的，并没有 领来巨额现金之后就要避开所有的民众视野，火速消灭的想法。
记者：“就是中完奖之后，有没有对你的生活带来很大的影响？”
杨光华：“我固然中那么屡次奖，但是对我自己的生活上，我没有由于中奖了，遭到其他更多的影响。”
杨光华报告记者，纵然中奖后，确实也出现过亲戚同伴向他借钱的情状，但是在他看来，这种情状就是在一般人也会遇到。所以中奖自己并不会对他的生活带来搅扰。
记者：“难道你现在这么多的财富真的不悬念有人瞧上您兜里的那些钱？真的不悬念吗？”
杨光华：“我不悬念。”
记者：“为什么？”
杨光华：“那么我以为这些事情都是很一般的事情，听说双色球专家提示。我们也没有必要说藏藏躲躲的，由于我们国度现在也是法治国度，开展到现在，不是像人们都设想的，你中了奖你有钱了，可能就会遭到什么其他方面的一些打击，这方面的顾虑寻常我们也没有。”
争取知情权的另一面是公共悬念彩票生存暗箱操作？
看了后面查询拜访的结果，我觉得公共体贴知情权并不是想去探询中奖者到底是张三还是李四，而是针对彩票机构的公信力，你这个大奖到底若何开进去的？让公共知道中奖者是谁才是让人心悦诚服的第一步。
没错，就像这次3.59亿大奖开进去之后，就有不少人质疑，寻常人谁会花176块钱一语气买88张同一个号码的彩票，这个动作自己就有些不合常理。看来惟有中奖者言传身教，才具取消人们的疑虑。其实http://www.163cp.com/post/14.html。
我想大伙的质疑还有些别的缘故原由，前些年的宝马彩票案就曾泄漏出彩票行业管理的错杂。有了这个前车之鉴，这次看到3.59亿奖金也将被不明不白地拿走，公共心里就更有理由悬念了。从基础上说，争取知情权的另一面，还是公共胆寒彩票生存暗箱操作。
当大奖遭遇言谈普遍质疑时，人们质疑得其实并非是得奖小我，而是对彩票发行部门的公信力出现了猜忌。民众苦苦追随的也并非是获奖者的个
人信息；而是政府必要向民众公然的必要信息，例如资金支出及去向等。双色球专家提示。但是当记者翻开中国福彩管理重点的官方网站却发掘，在这里基础找不到相关信息。民众的知情权和获奖者的隐私权其实并不抵牾，但是为什么我们的知情权却难以取得知足呢？
《彩票管理条例》起草人之一王薛红：“你例如公益金的操纵的信息的及时和扫数的公告这个方面(在条例中)是有条件的，但是举座若何去公告，若何去及时的达成这样一个主意，这个应该是说从条例来说他没有做到这么举座。”
王薛红，北京大学中国公益彩票事业研究所所长，被称为中国彩票研究第一人，也是我国彩票条例立法的重要参与者。她以为，我国《彩票管理条例》的颁发实施，纵然为彩票事业的康健开展夯实了制度基础，但由于还缺少细则的配套，所以周密的信息披露制度也就无从谈起。而记者了解到，从2009年起，中国福利彩票发行管理重点开头执行福利彩票发卖和筹集公益金的季度信息通报制度。这本是一件善事，但现在三个季渡畴昔了，记者却只在一篇网络报道中，双色球预测机选号码。看到只言片语的几句关于一季度信息通报的报道。而与之对比的是我国香港区域的马会，在这里，每年十万元以上的项目都会仔细的对外公告。
王薛红：“在信息的完整性上和信息的公然和透亮度方面都是还是离我们社会的需求还是有一定的差异的。”
而除了信息公然机制的首要不完备以外，王薛红还以为，彩票监管的执行能力还远不能知足现实需求。例如，财政部作为全国彩票独一的监管者，但在《彩票管理条例》里，对财政部的监管职能以至没有一个繁多的章节。
王薛红：“第五条讲到了财政是监视管理部门，但是又同时谈到了民政是作为行政主管部门，那么若何去剖析监视管理和行政主管，都是管理，那若何去剖析，我想这一条就是说，现实上是我们目前还是在这个行业开展中所生存的一些题目。人家。”
一些业内人士对此也表示出了担忧，由于真正监管福彩和体彩重点的是财政部分析司下的彩票处，一个处级单位去监管两个司级事业单位，而且监管手段集约不完备，效率不问可知。而对比我国澳门区域，一个50万人口的都市，却有一个200人领域的博彩局来扫数管理博彩产业。
王薛红：“这个题目也是我这些年特别希望达成的，就跟一个逸想一样，我也希望中国有一个特地的机构，类似于这种银间会、证监会我们要成立一个这样子的一个机构来监视管理和鼓励这样一个市场的开展。”
正是由于缺少这样的监管机构，使得我们的彩票发行机构兼有“运带动”和“裁判员”的双重身份，而如此广大的一项公同事务，监管一旦跟不上，就好比唐僧身边没有雕虫小技的门徒，谁能保证妖魔鬼怪不去吃一嘴呢？于是乎王薛红以为，为了我国彩票业的长治久安，目前急需一套完备幼稚绝对独立的监管体系和行业程序予以保证。
王薛红：“由于在条例外头有明确端正，就是要推出程序，那么这些程序其实它蕴涵了好几个方面的，一个是技术方面的一些程序这是一个迷信研发的一个历程，另外还有管理程序上的一些程序，由于它是一种安乐本能机能的一种保证，管理上不增强这种程序上的这种样板性的话，一定会出现这种缝隙。”
如何看待小我隐私权和民众知情权的关联？
固然，现在的彩票制度生存很多让人不敢宁神的处所，但彩票机构看待周旋隐私权第一，有条最充足的理由就是爱戴中奖者的权益。这条看似驳不倒的理由究竟能不能站住脚呢？
我即日登陆了一些国外的彩票网站，有了一些不测的发掘。画面上是刚刚在美国的“超级球”官方网站上公告进去的获奖者信息。这是刚刚博得了20万美元的“超级球”彩票的获奖者。你知道双色球专家提示。这个彩票机构的官方网站上仔细公告了协同博得这一奖金的栖身在明尼苏达州的四位发型师的仔细信息和他们的照片。异样公告在英国“超级球”网站上的美国田纳西州的加纳摩西，在09年8月博得了100万美元的“大游戏”彩票奖金。这是美国加利福利亚洲的安莉丽斯和布莱恩，他们是最新一期美国“百万富翁”彩票2.7亿美元奖金的得主。获得巨额奖金之后，他们的照片异样被公告在了美国“百万富翁”彩票网的网站上。不只仅美国的彩票机构纷繁闪现他们的巨额奖
金得主的信息和故事。在欧洲国度异样如此。画面上是英国博尔顿郡的布莱恩和琼卡斯威尔夫妇。2009年6月博得了高达2500万英镑的“欧洲富豪”彩票巨额奖，他们的小我信息被登载在英国国度彩票网站上。被高调传播的中奖者还有很多。我在国外的彩票官方网站上涉猎，发掘本年的绝大局限中奖者的照片间接就能被找到。画面上的这对夫妇是是英国伦敦德里郡的谢默斯达菲，双色球专家提示。他在上个月年由于取得了“乐透”彩票的甲等奖而博得了越过450万英镑的奖金。而格雷汉姆和菲奥娜弗雷斯特和其他四位同伴则由于“乐透双色球”取得了278万英镑的大奖。这一对来自英国鲁顿的夫妇，是最近一期大奖的得主。他们的“乐透双色球”，为他们博得1100万英镑的奖金。更让我感到讶异的的是，图片上这一宏伟的聚聚集影居然是历届英国国度彩票重点奖票中奖者的“百万富豪”聚会。数了一下，照片中向民众闪现进去的进去的的奖票中奖者，双色球专家提示。人数至多在200人以上。
和我们设想的相同，这些中奖者并不介意自己在民众面前团体亮相，相同他们都笑颜满面空中对镜头。为什么在讲求小我隐私的英美国度，中奖者们反而乐意公然自己的小我信息，并没有躲闪民众视野？若何看待小我隐私权和民众知情权的关联？我们也采访了相关机构。
画面上是英国国度彩票委员会的网站，记者看到，与我们国度的彩票官方网站不同，英国国度彩票官方网站的首页上，最明显的形式就是这个彩票的监管体系的先容和资金仔细运转情状的先容。并不是一家彩票机构这样公然他们的仔细信息，事实上，依据英国的法律端正，彩票也必需遵循仔细的披露制度对民众公然信息。
英国国度彩票委员聚集同监管部总监Mart workaPhillips：“英国的信息自在法是向民众发布的，于是乎每位公民都有相应的知情权。”
这位英国国度彩票委员聚集同监管部总监Mart workaPhillips女士表示，不只信息必需公然，而且一个合格的彩票发卖体系要获得合法的资历和执照，对内发卖彩票，同时要接受四层防火墙的监管和屏蔽，你看因为。以制止出现资金的违规和盗用。这四个防火墙是这样设置的：
1
首先，彩票发卖机构只卖力各个门店的发卖；
2
发卖的资金汇拢往后，捐赠给公益事业的资金上交给由政府部门，在拜托给特地的慈悲机构来卖力举座卖力捐助；
3
摇奖、中奖以及计算机体系的运营由一家特地的技术公司来负担卖力，与发卖机构以及掌握资金的机构是完全隔离的。
4
末了，所有的资金流向是由独立的彩票监管委员会举办监管。监视彩民的各项权益能否获得保证，并监管彩票的各项支出支出报表，以及向外举办公示。
记者注意到，在英国国度彩票网上，发布了众多赢取彩票大奖而一跃成为富豪的人们的仔细身份和故事。这样的行为不会触及妨碍中奖者的小我隐私权吗？
Mart workaPhillips：“卡麦洛特公司(CAMELOT)是彩票的运营商，让社会民众知道每小我都有博得彩票大奖的时机，所有公告的信息没关系让民众，确信彩票运转公正真实，但假使中奖人不愿透露小我信息，他有权益屏绝。”
看待小我隐私权和民众知情权的辩论，飞利浦总监以为，在她看来，这两者的界限分外大白，英国信息自在法案中清楚端正公民对公共组织或团体的行为和行动有知情权。于是乎当彩票的物业市属于民众的公共物业时，民众就具有这一物业的知情权，当它仍旧归属为小我物业往后，双彩网3d。才变为公民的隐私权。于是乎，在与民众物业相关的所有环节上，公民都享有知情权。
在香港负有盛名的 *** 彩从属于香港赛马会，也属于非盈利性机构。在对香港赛马会公司事务执行总监麦建华的采访中，记者了解到香港彩票法明文端正彩民享有隐私权，基于彩民的习俗和 *** 彩的公信力，事实上彩民。他们并不会猎奇于中奖者的举座身份。而香港 *** 彩的公信力是如何成立起来的呢？
香港赛马会公司事务执行总监麦建华：“政府的民政局，彩票法卖力监管(我们)都会间接公告(在)媒体(上)，发卖点是我们间接营运的，摇彩是约请民众人士去现场，在电视上播出， *** 彩的奖券资金是由政府间接监管的，它都是公然的没关系在政府相关部门网站查到。”
麦建华师长教师都表示，香港的彩票事业没关系成立起如此优秀的社会公信力，都是由于他们顽固执行完备的管理和监治理度，以连结住现有的民众信赖。在查询拜访中也没关系了解到，香港的彩票管理制度条件监管、运转和悦款处理层层差别，并且层层设防。
半小时观察：
公共拷问的不是这位侥幸的彩民自己，而是我们整个彩票制度的透亮
在环绕3.59亿大奖的争论中，公共争论的焦点是大奖得主的身份，其实他谁这并不重要，重要的是这小我能否真实生存？能否是作事人员的亲属？他能否经过梗直手段得了这个奖金？能否有外部来往？公共拷问的不是这位侥幸的彩民自己，听说双色球专家提示。而是我们整个彩票制度的透亮。得奖者的小我隐私和民众对彩票发行的知情权并不抵牾。更何况，我们要防止小我隐私权成为阻碍民众行使知情权的挡箭牌。结果，我们现在所面对的彩票行业，至今还是无独立监管机构、无防火墙、无信息披露的三无地带，假使亏损了知情权，千万彩民就会亏损末了一道防线。
不知道观众们和你的看法是不是同等，我们再来看看即日网络查询拜访的结果。
本次发布在腾讯、新浪、搜狐、网易等各大网站上的查询拜访结果显示，一共有八千多人参与了即日的查询拜访，26%的网友以为，应该在彩票发行的官方网站上举办信息披露，43.6%的网友以为爱戴小我隐私更重要，74%的网友以为不应该公告大奖得主的身份，59%的网友以为题目的关键是监管，应该设立独立的彩票监视管理委员会。
[负担编辑：yibuywany goodg] 相关的主题文章：
双色球专家提示
双色球专家提示
0 Response to “彩民：“因为人家大奖就是机选”